Zwei Zitate, die ins Grübeln bringen!
„Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichteren Gemüter“ (Harald Schmidt auf dem Satire-Gipfel in der ARD)
Ahnungslosigkeit + Lügen = HASS (Stefan Niggemeier)
Was du mit diesen beiden Gleichungen machst – nun: nimm sie auf und lass sie in deinem Kopf explodieren. Dann wende sie auf Medien, vernachlässigte Bildungssysteme, politisches Hohlgeschwafel, die Wachstumsgesellschaft, aber auch auf das Bild von Christen und vieles mehr an und schau mal, was gedanklich abgeht.
Musste ich mal loswerden. So zwischendurch. Zum Weiterdenken empfehle ich meinen lieben Kollegen dikosss und sein Fundstück…
Kategorien:Zeitfragen
Dazu fällt mir als erstes der Satz von Dietrich Bonhoeffer ein: „Dummheit ist ein gefährlicherer Feind des Guten als Bosheit.“ Seine Argumentation: gegen Bosheit kann man sich zur Wehr setzen, aber an der Dummheit prallt jede Gegenwehr ab, da sie völlig uneinsichtig ist.
Danke Barbara, für dieses feine Zitat vom sehr geschätzten Dietrich Bonhoeffer.., willkommen auf meinem Blog!
ich stimme weder Harald Schmidt und seinem gewohnt arroganten Zynismus zu – in dem Zitat steckt nämlich einiges an Verachtung gegenüber den „schlichten Gemütern“ und das lehne ich ab!
noch stimme ich dem zweiten Zitat zu, denn Ahnungslosigkeit + Lüge kann genauso gut auch zu Euphorie und blinder Verehrung führen.
Hass braucht meiner Meinung nach ein Motiv.
beste Grüße!
Darüber muss ich erstmal nachdenken!
Wer andere der Ahnungslosigkeit bezichtigt, hat selbst entweder ein großes Quantum an Ahnungslosigkeit oder wirklich keine Ahnung von der Stärke des schlichten Gemütes.
Ich meine da besonders, wenn es sich auf das Bild von Christen bezieht. Gerade Menschen mit religiösen oder geistigen Wahrnehmungen werden von solchen, die das nicht nachvollziehen können als krank bezeichnet.
Da finde ich den Satz von Bonhoeffer über die Dummheit viel logischer.
Also nur mal so am Rande an die Kritiker dieses Satzes. Es geht wohl eher um Menschen, die fröhlich und dreist damit zufrieden sind, keine Zeitung zu lesen, keine Nachrichten zu sehen und sich vor allem von der BILD-Zeitung (wenn überhaupt) zu „ernähren“ – aber natürlich zu allem eine ganz tolle objektive Meinung zu haben. Es geht nicht um einfache Menschen. Denn die können trotzdem ein sehr gutes Bauchgefühl haben für die richtigen und die falschen Dinge. Es geht um ein Kokettieren mit der Doofheit. Und die halte ich für gefährlich. Es wird nicht nach links und rechts geschaut und das Zentrum ist der Konsum – das sind Menschen, mit denen kannst du alles machen! Das macht mir Sorge.
Ganz ehrlich: was ist aus dem Gedanken der Demokratie geworden, wenn nur noch 10% der Menschen überhaupt irgendeine Form von Nachrichten (Radio, Fernsehen, Zeitung) regelmäßig aufnehmen? Das sind so die Zahlen… und die Antwort lautet: die Demokratie lebt von dem Interesse und dem Engagement ihrer Glieder. Fällt dieses Engagement und Interesse weg – und das tut es – wird die Demokratie automatisch von der nächst stärkeren Macht übernommen. Aber dann ist es keine Demokratie mehr. Haben wir endlich den Mut, das einzugestehen? Aber natürlich hat man zu allem eine Meinung und verkauft diese als objektiv! Davon leben alle Talkshows in den Privaten und genau das wird durch die beiden Zitate adressiert.
Damit kann ich übereinstimmen! Es ist sogar so, dass es Kräfte gibt, die diese Doofheit fördern, indem sie dem „Volk“ diese „Spielzeuge, Talkshow u.a.“ geben, damit das „Volk“ abgelenkt wird und sie selbst langsam unbemerkt die Macht ergreifen können. Wir müssen tätig werden dagegen. Z.B. wie in diesem Link:
http://www.alpenparlament.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=68:codex-alimentarius-dr-gottfried-lange-im-interview-mit-tomas-eckardt&catid=37:liste-der-videoaufzeichnung&Itemid=57
@Adelmar: huch, wie kommen wir jetzt auf den codex alimentarius? Aber ok, die aktuelle Auseinandersetzung in Richtung Genviecher zeigt ja in diese Richtung… jetzt aber bitte nicht alle ihr Lieblingsthema rauskramen und hier nette links reinstellen…;-)
Ich wollte nur zeigen, dass es Kräfte gibt (hier will ich keine Namen nennen), die bewußt die Volksverdummung ansteuern, damit diese „Ahnungslosigkeit“ zunehmen kann und das tun sie mit dem Ziel Macht zu gewinnen, weil sie die Ahnungslosen ohne Widerstand ausbeuten können. Im Gegenteil die Ahnungslosen werden noch Danke sagen für den Kick und den Spaß, den sie dafür versprochen bekommen.
Yep. Einverstanden. Sehe ich auch so. Cui bono? (oder klassischer: qui bono?). Wem nutzt es? Wobei man immer aufpassen muss, nicht in Verschwörungstheorien abzurutschen, aber wo ist die Grenze…?!
Es war Sören Kierkegaard, der Kleinbürgerlichkeit mit Geistlosigkeit identifizierte. Wie begegnet man dieser? Nun, der genannte dänische Theologe, Philosoph und Schriftsteller meinte überdies einmal:
„Arroganz ist die notwendige und vor allem Gott wohlgefällige Notwehr gegen die Nachstellungen der Mittelmäßigkeit.“
Ich meine, Harald Schmidt hat mit seiner Aussage eben diese in ihrer Zwergenhaftigkeit so riesengroße Nichtssagendheit im Sinn gehabt.
@Eule: ähem, mit Verlaub ein geiles Zitat von meinem Leib- und Magenphilosophen. Der selbst nicht gerade unkompliziert war als Mensch…. die Arroganz sollte sich auf Dauer mit der Barmherzigkeit verbinden, ist besser fürs Herz. Und den Magen. Segen!
Hi Christof – Ich denke, Kierkegaard sprach von einer Arroganz im höheren Sinn, einer Notwehr, die die Barmherzigkeit gegenüber sich selbst miteinschließt – das ist in der Tat besser für´s Herz und den Magen angesichts unbarmherzigster Dummheit. Kann man einmal ja auch so sehen
.
… die fröhlich einfachen: ich stelle mir einen an sich glücklich philosophierenden Camper mit weißen Tennissocken vor seinem Wohnwagen vor, der beim Bierchen mit Herta und Rudi, die er schon seit zwanzig Jahren vom Bierchen her kennt, die große Politik macht. Ist doch ok! Er ist harmlos. Er ißt sein Würstchen und fährt wieder nach Hause. Geht malochen und bezahlt seine Steuern. Nebenbei träumt er von ein bisschen was Großem. Sollten wir uns nicht viel eher eingestehen, dass wir das alle tun? Und gar nicht so groß im Geiste sind, wie die anderen scheinen? Ich habe damit kein Problem.
die Demokratie ist noch da. Sie lebt in den Zeitzeugen, die 47 als Erste das Abi nach dem Krieg geschrieben haben, in den 68ern, die aufgemuckt haben, gegen den Rest-Mief und in all denen, die mit Herz die Wende erlebten. Sie lebt auch in den Schulabgängern und Absolventen 2009. Wenn man die Leute fragt, dann reden sie auch. Vielleicht hat die Statistik bei 10 % einfach aufgehört zu fragen *kleiner Scherz ,)
Harald Schmidt ist doch der Dümmste von allen. Wer sich selber so erhöht und sich als Wissender, Objektiver geriert, der steht in Gottes Maßstäben gesehen ganz hintendran.
Ebensowenig zitierfähig ist Stefan Niggemeier. Sein Zitat ergibt auch gar keinen Sinn. Läuft auf genau dasselbe hinaus wie das von H.S.: Ich bin nicht so ahnungslos wie andere, und ich kenne deshalb die Wahrheit.
@Flash: na, der Kommentar perlt auch nicht gerade vor Klarsichtigkeit… jemanden als den Dümmsten von allen zu titulieren, damit schiesst du dir doch selber ins Knie und machst genau das, was du ihm vorwirfst???!!!
Ahnungslosigkeit – so wie sie an dieser Stelle gemeint ist, hat wohl viel mit Trägheit zu tun. Und Trägheit ist, wie zumindest die katholische Kirche sagt, eine Todsünde.
Dorothy L. Sayers schrieb (1941!) in ihrem Essay „Die anderen sechs Todsünden“ dazu:
“ … Sie ist die Komplizin der anderen Sünden und ihre schlimmste Bestrafung. Es ist die Sünde, die an nichts glaubt, sich um nichts kümmert, nichts zu wissen sucht, sich in nichts einmischt, nichts liebt, nichts hasst, in nichts einen Sinn erblickt, für nichts lebt und nur am Leben bleibt, weil es nichts gibt, wofür sie sterben würde … Und so bilden die anderen Sünden schnell einen Deckmantel für die Trägheit: Völlerei bietet einen Wirbel von Tanzen, Essen, Sport und der Raserei von einem Ort zum anderen, um sich etwas schönes anzusehen … Habsucht reißt uns zu früher Stunde aus dem Bett, damit wir Schwung und Hetze in unser Tun bringen. Neid macht uns aufnahmebereit für Klatsch und Skandale, läßt uns streitsüchtige Briefe an Zeitungen schreiben …; Zorn liefert (sehr genial) das Argument, dass es die einzig passende Beschäftigung in einer Welt voller Übeltäter ist, laut und ununterbrochen zu fluchen …
Das alles sind Verkleidungen für das leere Herz, den leeren Kopf und die leere Seele der Acedia (Trägheit). Wir wollen hier besonders den leeren Kopf betonen. Hier hat sich die Trägheit gemeinsam mit dem Neid verschworen, um die Leute vom Denken abzuhalten. Die Trägheit will uns weismachen, dass Dummheit nicht unsere Sünde, sondern unser Missgeschick ist …“
@Susi: tolles Zitat – wo hast du es her? Habe letztens eine Predigt über die acedia gehalten (14.6. – drei gefährliche Gebete), die auch noch eingesehen bzw. gehört werden kann…;-) – bis spätestens in 2 Wochen in Cuxland!
Das Zitat stammt aus dem Buch „In die Wirklichkeit entlassen“ von D.L.Sayers, Brendow Verlag. Sie ist eine meiner – wenn nicht DIE – Lieblingsschriftstellerin. Die Geschichter dahinter man auf folgendem Post lesen:
http://susisubkutan.blogspot.com/2007/12/dls-die-etwas-andere-art-von.html
Bis dann!
Ein Kompliment an Wegbegleiter für seine Kommentare zu obigem Thema!
Sa.br
Vielleicht noch ein Kommentar zu allem:
Wenn ihr Böses mit Bösem vergeltet/beantwortet, gewinnt das Böse. Deswegen muss ein anderer Weg gefunden werden!
Ahnungslosigkeit kann man deshalb oft nicht bekämpfen, weil das Gegenteil davon nicht angenommen wird. Der Herr selbst weiß einen Weg wie diese Menschen wachgerüttelt werden können. Wenn das Materielle sich als sehr vergänglich erweist, im Todesfall oder durch Verluste anderer Art, dann beginnen Menschen entweder nachzudenken oder in tiefe Depression zu verfallen. Hier gilt immer der Satz: WEr auf den Felsen gebaut ist, wird bestehen können. Deshalb fängt unsere Ahnungslosigkeit dort an, weniger zu werden, wenn wir anfangen auf Christus zu bauen.
Wer eine Ahnung hat aber nichts weiß, wird in jede Falle gehen, die ihm gestellt wird. Es sei denn er hat hochsensible Intuition. Aber selbst das kann ihn nicht selbstbestimmt und verantwortlich handeln lassen.
In einem solchen Fall kann Trägheit eine Flucht sein. Wer mit verbundenen Augen auf einen Parcour geschickt wird, muss ganz langsam gehen. Man drückt ihm möglicherweise eine Waffe in die Hand ohne, dass er es weiß.
Besonders interessant in Internet und Computertechnologie – hier gibt es sicher viel Halbwissen, ich schließe mich ein.
Die Fremdbestimmung ist viel größer als es angenommen wird, das stimmt. Was wir dagegen tun können? Es gibt nur eines: Sich bemühen „im Herrn zu sein“, d.h. den Geist und das Licht Christi bei sich zu haben und darum muss man sich ständig bemühen, indem wir die Dunkelheit der WElt abwehren. Dann sind wir auf Seinen Felsen gebaut und dann sind wir nicht von der Welt, dann sind wir aus dem Denken der Welt ausgestiegen. Diesen WEg hat uns Jesus Christus gezeigt und zeigt Er uns immer wieder, denn ER lebt und ist bereit jeden von uns zu führen und uns ein festes Fundament unter die Füße zu geben.
Ja, im Glauben haben wir in schwierigen seelisch belastenden Situationen Halt und ein festes Fundament.
In technischen Fragen ist es ziemlich fies und perfide eine Internet-Leitung zu tunneln, einem Netzwerk hinzuzufügen oder mit keylogger-Programmen zu spitzeln. Auch andere Möglichkeiten des Nachstellens und Belästigens können Menschen krank machen besonders wenn es über einen langen Zeitraum von Jahren geht. Es gibt leider immer mehr kontrollsüchtige Menschen, da die Mittel leichter zur Verfügung stehen.